Окно в донбасс


Выборы в Донбассе:
первые, честные, свои


Донбассу нужны настоящие выборы, а не фейк
ради передела собственности между местными элитами
Новый политический строй в Донбассе уже отметил годовщину, а значит, прошло достаточное количество времени, чтобы он начал принимать некоторый облик, форму. Самое время сейчас обратить внимание, на то, во что именно всё это превращается. Зачем? Чтобы потом никто не жёг покрышки, как минимум.

Замечали ли вы, что тема выборов в Донбассе имеет одну характерную особенность — общественность яростно обсуждает сам факт их проведения, но проявляет полное равнодушие к персонам и политическим формированиям, которые в них участвуют, а так же к обстоятельствам, которые привели их к участию в этих выборах.
Это рассматривают как само собой разумеющуюся часть одного целого понятия «выборы», которые кто-то хочет допустить, а кто-то — нет, и это главное, а всё остальное — детали. Так, в принципе, было и во время выборов глав республик
в ноябре 2014 года, точно так происходит и накануне местных выборов-2015.

Давайте по порядку. В Донбассе уже почти год существуют партии, пока ещё именуемые «общественными движениями». Выбор не велик, и в каждой республике есть явный перевес у одной партии. Что касается количества людей, вступающих в эти ячейки общества, то звучат довольно внушительные числа, и это даже наводит на некоторое удивление — всё же, в условиях войны довольно непросто уделить время проявлению своей гражданской активности. С другой стороны,
со сложившейся политической системой Донбассу легче будет представляться
в мире как независимая территория, а потому и нужно создавать партии,
наполнять их людьми и, вообще, всячески структурировать общество.

А ещё давайте вспомним, из-за чего весной 2014 года люди Донбасса вышли протестовать на площади. В том числе и потому, что было желание избавиться
от киевской «заразы» в виде расстановки своих людей на местах с целью личной выгоды. Люди хотят выбирать, и выбирать не среди коммерсантов, а среди идейных личностей, умеющих созидать. Вопрос насыщения личных карманов должен
быть снят, - будет хорошо всем, если все будут выполнять принятые на себя задачи.
Произошло ли это избавление, — что показывает время?
Время показывает, что публике, в общем-то, всё равно.
В медиапространстве этой части донбасских выборов вообще не уделяется внимание. Мелькают изредка лишь сухие отчёты о том, что приняты списки кандидатов, установлены места для голосования — в общем, всякого рода сводки
из ЦИК. Это всё, конечно, хорошие новости, которые говорят о том, что выборы неминуемо приближаются и Донбасс проведёт их во всеоружии. Но ничего не говорят о том, как именно протекает политический процесс: как голосуют на собраниях, кто голосует и за кого, какие партии там наконец утвердились,
удалось ли вообще Донбассу избавиться от этой самой «заразы».

Конечно, удалось, скажете вы. Но давайте быть осторожнее и внимательнее, расслабляться ещё не время. Украину можно выгнать из Донбасса, но что-то украинское там всё же останется. Кто-то затаился, кто-то вернулся — в Донбассе ждут разных дончан, условно московских и условно киевских, но вполне определённо с противоположными взглядами на честь и достоинство. Игнорируя это, мы своими руками доведём всё до того же, от чего с такими потерями сейчас избавляемся
в этой войне. Нужно говорить о проблемах на местах, вроде того, как кандидатов
в мэры регистрируют, особо не спрашивая мнения соратников по партии, -
а ведь о таком уже приходится слышать в республиках.

Нигде об этом не пишут по разным причинам. На местах о подобных проблемах вслух не говорят, потому что присутствует настойчивая цензура в стиле «на войне нет места плохим новостям» (сюда же — сомнительным, критикующим, пусть даже по-свойски, всё, относящееся к республикам). Новая власть в регионе ставит жесткий заслон на любую лояльную критику или объявление проблемы вслух. Таких людей и такие СМИ тут же ставят «на особый счёт», а нежелание слышать какие-то замечания объясняют военным временем. А говорить об этом надо, иначе мы рискуем упустить момент и допустить развитие плохих привычек в новом обществе.
В городских советах по всему Донбассу остались ещё депутаты и управленцы «довоенных времён», и многие из них будто по инерции пытаются играть по старым правилам игры, привычным для киевских реалий.
Например, организовывать поборы в пределах своих полномочий, пристраивать себя и своих родственников ко всяческим благам, положенным другим, и полностью игнорировать свои обязанности и потребности общества, города, других людей.
В российской среде вопросом местных управляющих просто напросто не интересуются. Все эксперты из понятно каких ведомств, которые обычно помогают публике осознать механизм возвращения Донбасса в русский мир, сосредотачиваются как раз на пояснении геополитического смысла предстоящих выборов в Донбассе. Все следят за тем, как это выглядит в глобальном смысле, - это тоже нужно, потому что в рассуждениях с такой планетарной точки зрения Донбасс очень убедительно уже выглядит частью русского мира. Так же органично, как в своё время присоединился маленький Крым к большой карте России, так, что не каждый школьник увидит разницу в новом географическом атласе. И это отлично работает на правильный имидж региона в глазах мировой общественности. Донбасс, хоть и по факту далеко не полностью пока занятый республиками, уже воспринимается в мире как территория с российским курсом жизни, - сейчас чаще уточняют, когда говорят о землях Донбасса, занятой киевскими силовиками.

Возможно, пора сделать вывод из этого обстоятельства и отнестись к Донбассу
с точки зрения внутренней политики, - совсем очевидной эта необходимость станет
в день, когда случится паспортизация. Паспортизация произойдёт, потому что наступит момент, когда именно так удастся снять много проблем для российского государства. И потому говорить лишь о глобальном статусе Донбасса на мировой арене уже не совсем актуально, - хотя бы для того, чтобы не появлялись где-нибудь на просторах политической России не совсем вежливые мнения публицистов, мол, мы, конечно, с Донбассом «сердцем и душой», но так-то пусть сами разбираются, нам всё равно. Не может быть всё равно на то, что является частью нас самих, вот что давно пора понять. И принять, если уж на то пошло.

Впрочем, возвращаясь к вопросу об игнорировании политической жизни внутри Донбасса, надо отметить, что и сама проблема того, какие люди будут руководить городами Донбасса, совершенно не актуальна для россиян. Для основной массы здесь нет особой разницы, кто именно занимает кресло мэра, - потому что ничего это не меняет и, в принципе, можно оставить всё как есть. Им всё равно, какой
мэр в их городе, что уж говорить об интересе к другим субъектам общественно-политического процесса. И это тоже одна из причин, почему вы не найдёте внятных комментариев о том, как протекает подготовка к выборам в Донбассе.

Только Донбассу такое отношение сейчас совсем не подходит —
ему нужны профессионалы, хотя бы для того, чтобы работать в таких
экстремальных обстоятельствах.
А ещё в Донбассе много людей, очень немало переживших из-за своих взглядов и идей, - им нужно давать слово и возможность делать больше, а не отправлять на «заслуженный» отдых, приводя в бешенство бездарным продолжением их начинаний.
Донецк привык к умным и идейным управленцам. Последний «довоенный» мэр разительно отличался от своих коллег по всей бывшей Украине. Его усилиями Донецк пришёл к тому, что и сейчас удивляет иностранцев своей европейской чистотой и опрятностью, которой и в самой Европе нет, своими уютными бульварами и прочими красивыми и поразительными вещами. Всё работало как часы, - и сейчас работает, иной раз даже лучше. И вопрос, как оказывается, далеко
не в деньгах, как все думали раньше, а в донецких ценностях и представлениях о хорошей жизни. А если к власти на местах, где местным жителям это заметнее всего, снова придут чьи-то «свои» люди, абсолютно ничего из себя не представляющие,
но удобные для каких-либо структур — есть ли уверенность, что Донбасс, значительно отяжелевший в плане вооруженного населения, снесёт это спокойно?

Донбассу нужны настоящие выборы, а не фейк ради передела собственности между местными элитами. Такой знати в Донбассе и сейчас хватает — остались люди из прежних финансово-политических кланов, уже образовались новые. Донбассу нужны профессионалы и люди с идеей, а не местечковые корольки.

Во время войны городами управляли люди честные и простые, и потому многие городские проблемы, которые в мирное время не решались годами, вдруг урегулировались сами собой, лишь на горизонте стоило появиться вежливому человеку, ратующего прежде всего за общую идею. Народ в республиках понял это,
и допустить возвращения прежних хозяев жизни уже как-то никто не хочет.
То, что полтора года назад с таким трудом основывали идейные люди, может
снова скатиться до системы обслуживания одной группы влиятельных лиц, -
кому это нужно в Донбассе, особенно сейчас.
Марина Третьякова / 24.09.2015